Les procédures et mesures pour l’évaluation de la recherche sont consignées dans un règlement facultaire. Il prévoit une auto-évaluation annuelle de toutes les entités afin de rassembler les indicateurs clés concernant le nombre et la qualité des publications, l’obtention de financements externes et la promotion de la relève. Les données sont normalisées en fonction de la taille des entités concernées (FTE, équivalents temps plein). L’objectif de cette auto-évaluation est de procéder à une analyse des forces et faiblesses et d’identifier les tendances. Tous les cinq ans, une évaluation externe des priorités de recherche a également lieu, réalisée par un comité international d’experts. L’objectif est dans ce cas d’évaluer la performance de recherche des orientations facultaires en comparaison internationale et de procéder à une analyse critique des potentiels et perspectives. La dernière évaluation externe a eu lieu en mars 2012. Deux priorités de recherche ont été classées comme « very good », une comme « good » et une comme « satisfactory ». La Commission d’évaluation a alors développé toute une série de propositions constructives afin de renforcer ces orientations d’approfondissement. Les orientations d’approfondissement ont réagi en mettant en place des stratégies pour l’amélioration de la performance de recherche.
